"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


ΝουΔο-ΠΑΣΟΚ-ο-ΣΥΡΙΖΑίικο ΑΦΕΛΛΗΝΙΣΜΕΝΟ ΚΑΘΑΡΜΑΤΟ-ΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΙΚΟ: Αθηναϊκός σεπαρατισμός

Του ΠΑΝΤΕΛΗ ΣΑΒΒΙΔΗ

Η ανάρτηση του Μασκ ενόχλησε τους αναπαραγωγούς του κυβερνητικού-και κατεστημένου- αφηγήματος.

Τι έγραψε στην ανάρτησή του στο X;
 

“Η Ελλάδα προβλέπεται να γίνει η πρώτη χώρα που αναμένεται να βιώσει την κατάρρευση πληθυσμού, καθώς οι ξαφνικοί και αναπάντεχοι θάνατοι συνεχίζουν να αυξάνονται σε όλη τη χώρα, ενώ οι γεννήσεις καταρρέουν σε επίπεδα χαμηλότερα και από αυτά που οι ειδικοί ανέμεναν ότι ήταν δυνατό.”

Του απέδωσαν ρωσική επιρροή. 

Τι περιλαμβάνει η ανάρτηση που δεν αποτελεί κοινό τόπο;

Τα κύρια αρνητικά της Ελλάδας με τα οποία δεν ασχολείται το κεντρικό αποδομητικό αφήγημα είναι:

-Πληθυσιακή κατάρρευση

-Υπερσυγκεντρωτισμός στην Αθήνα και εγκατάλειψη της Περιφέρειας.

-Εγκατάλειψη της κλασικής παιδείας στην εκπαίδευση.

Συνέπεια όλων αυτών είναι η εξασθένιση της έννοιας του ενιαίου εδαφικού χώρου (η Ελλάδα εξαντλείται, κατά τους Αθηναίους αποσχιστές, στα όρια της Περιφέρειας Πρωτευούσης), επιδιώκεται η απίσχναση της συνείδησης ιστορικής συνέχειας (όταν δεν αναπαράγεις στην εκπαίδευση την ιστορία και τον πολιτσμό σου ποια συνείδηση να έχεις;) και η τελική κατάληξη θα είναι η αντικατάσταση, ακόμη, και αυτού του σημερινού πληθυσμού.

Εμμέσως μας το λένε οι κυβερνητικοί παράγοντες.

Όσο και αν σας φανεί παράξενο στην μεταπολίτευση συγκρούστηκαν δύο ιδεολογικά ρεύματα.

Το ένα επεδίωκε την ιστορική συνέχεια υποστηρίζοντας την ακεραιότητα της χώρας. Εκφράστηκε απο τον Κωνσταντίνο Καραμανλή, και τον Ανδρέα Παπανδρέου, σε ηγετικό επίπεδο. Αργότερα απο τον Κώστα Καραμανλή.

Το άλλο είχε αλεργία με αυτές τις έννοιες. Τις θεωρούσε εθνικιστικές, αναχρονιστικές και της προκαλούσαν αποστροφή. Εκφράστηκε απο τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, τον Κώστα Σημίτη, το ΚΚΕ εσωτερικού και τις μεταλλάξεις του, τον Γ. Παπανδρέου και, τώρα απο τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Η δεύτερη αυτή τάση, της αποδόμησης, δηλαδή, εθνικής και εδαφικής είναι κυρίαρχη.  

Υποστηρίζεται και απο την ΝΔ και το Συριζα και την σημερινή ηγεσία του ΠΑΣΟΚ.

Ο πολιτικός ορίζοντας εξαντλείται με μερικές πολιτικο-θρησκευτικές και άλλες αλλοπρόσαλες γραφικότητες και γι αυτό η χώρα δεν έχει κανένα μέλλον.
 

Η Ελλάδα...

 

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΑΡΙΣΤΕΡΟ-ΛΑΘΡΟΜΑΧΜΟΥΤΟ-ΣΟΥΡΓΕΛΑΡΟΠΛΗΚΤΟ ΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΙΚΟ: Νέα Δημοκρατία 2024. «Αντι-ΣΥΡΙΖΑ» ή «ΣΥΡΙΖΑ 2.0»;


Γράφει ο Αθανάσιος Μπούνταλης
Χημικός-Ερευνητής

Με το 15ο Συνέδριό της, η ΝΔ καταγράφει ένα εντυπωσιακό επίτευγμα: κλείνει μισό αιώνα ως κόμμα εξουσίας, μετά από οκτώ αρχηγούς, τρεις εσωκομματικές εκλογές, επανειλημμένες ήττες, και αρκετές διαρροές στελεχών που ίδρυσαν νέα κόμματα.

Το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ βρίσκεται στα τάρταρα, αλλά μετά από δεκαετίες αμαρτημάτων: Αυριανισμός, mea culpa, Κοσκωτάς, «ευχαριστούμε τους Αμερικάνους», Οτσαλάν. Και ποιος ξεχνά τον μοιραίο Γιωργάκη, από τα ζεϊμπέκικα το 2001 στο Καστελόριζο του 2010; Εκεί στα τάρταρα παραμένει ακόμα, με μια ηγεσία χωρίς όραμα ή ιδεολογία, που εγκατέλειψε την επωνυμία «ΠΑΣΟΚ®» για να γλιτώσει τα χρέη, αλλά που δεν ξέρει μέχρι και σήμερα, υπό την τρίτη επωνυμία (και ΑΦΜ), τίνος κληρονομιά να αποκηρύξει.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν πολύ αποτελεσματικότερος στην κατάρρευση, θυμίζοντας το ρητό για την Αμερική, που την θέλει να μεταβαίνει από την βαρβαρότητα στην παρακμή χωρίς το ενδιάμεσο στάδιο του πολιτισμού. Έτσι κι αυτός, μεταβαίνει από την ασημαντότητα στην εξαφάνιση, με ένα συντομότατο ενδιάμεσο στάδιο σημασίας. Αξιωματική αντιπολίτευση το 2012, κυβέρνηση το 2015, αποσυνάγωγος το 2019, πολιτική σαπουνόπερα το 2023.

Βεβαίως, αυτό δεν σημαίνει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν άφησε κληρονομιά. Τουναντίον, η ανάμνησή του καθορίζει το πολιτικό μας σκηνικό.

Ποιος ξεχνά τον «ένα νόμο – ένα άρθρο», το δημοψήφισμα, τα capital control; Με γέρους να λιποθυμούν στα ΑΤΜ και τον «Γιάνη» να φωτογραφίζεται στο Paris Match; 

Ποιος ξεχνάει το ξέφραγο αμπέλι του 2015; Την κα Τασία και την φύση που «έδωσε λύση» γκρεμίζοντας τον φράχτη του Έβρου; 

Τις Πρέσπες, με μια γραβάτα δώρο; 

Ποιος ξεχνάει το Μάτι ή τον Πολακισμό;

Αυτή η «κληρονομιά» έτρεφε μέχρι και σήμερα την παντοδυναμία της ΝΔ. Με τους εκλογείς να συγχωρούν στον κ. Μητσοτάκη οποιοδήποτε λάθος ή μοιραία επιλογή, διακατεχόμενοι από μια φοβία: της «δεύτερης φοράς Αριστερά». Η πρώτη έφτασε…

Ακόμα και συντηρητικοί Δεξιοί, που αντιδρούσαν στον γάμο ομοφύλων ζευγαριών, επέρριπταν τις ευθύνες στον… Στέφανο Κασσελάκη, ωσάν να ήταν εκείνος Πρωθυπουργός, ωσάν να είχε σοβαρό πολιτικό βάρος ο εν διαλύσει ΣΥΡΙΖΑ και ωσάν να μην είχε ανακινήσει το θέμα ο ίδιος ο Πρωθυπουργός από το 2021, όταν ο κ. Κασσελάκης δεν ήταν ούτε κουκκίδα στον πολιτικό χάρτη.

Ο φόβος της αστάθειας παραμένει ο μήνας που τρέφει τους δώδεκα για την ΝΔ. 

Βεβαίως μέχρι πότε;

Αλλά τι είναι η σημερινή ΝΔ;  

Μην είναι το gov.gr και οι ξένες γλώσσες του Προέδρου; Ποια ιδεολογία υιοθετεί;

Θα πρέπει πολύ σύντομα να ανατρέξουμε στα πεπραγμένα του Κυριάκου Μητσοτάκη γιατί το δέντρο το γνωρίζεις από τους καρπούς του. Εν προκειμένω, καρπούς διαχείρισης και ιδεολογίας.

Διαχείριση

Για όσους ψήφισαν με γνώμονα την διαφανή και σοβαρή διαχείριση, ας υπενθυμίσουμε ότι η ΝΔ είναι το κόμμα που:

Στο Μάτι απάντησε με τα Τέμπη, και στο νυχτερινό Συντονιστικό με μπάζωμα και μοντάζ.

Στην Μάνδρα απάντησε με την Θεσσαλία.

Στα τέσσερα κανάλια του Νίκου Παππά απάντησε με δεκάδες ΜΜΕ της λίστας Πέτσα.

Στον επιδοματικό κυκεώνα του ΣΥΡΙΖΑ απάντησε με market pass, fuel pass, food pass, free pass, youth pass.

Στο χάος του Μετρό Θεσσαλονίκης απάντησε με το χάος του flyover.

Χώρια ο βοναπαρτισμός του Μαξίμου, οι υποκλοπές, η αριστεία του «Σκοιλ Ελικικού», τα email των αποδήμων κλπ.

Και για να προλάβω τυχόν αντανακλαστικές αντιδράσεις…

Έστω κι έτσι, ο Κυριάκος Μητσοτάκης συνεχίζει να υπερέχει του Αλέξη Τσίπρα – όση αξία έχει μια σύγκριση με τόσο χαμηλό πήχυ. Είναι ικανότερος διαχειριστής, δεν μας κάνει ρεζίλι με τις γκάφες του στα διεθνή φόρα και έχει φέρει ένα κλίμα κανονικότητας.

Είναι όμως η σημερινή ΝΔ ένας «αντι-ΣΥΡΙΖΑ», ή απλώς ένας «ΣΥΡΙΖΑ 2.0», με upgrades και bug fixes;

Ιδεολογία

Κάποια μέτρα (κράτος «τεχνοκρατών», μείωση ΕΝΦΙΑ, κατάργηση ασύλου, ιδιωτικά Πανεπιστήμια, εδραίωση δημόσιας τάξης, εξοπλιστικά, φύλαξη συνόρων κλπ) θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι την καθιστούν έναν «αντι-ΣΥΡΙΖΑ».

Όμως η ΝΔ είχε και την φήμη ενός «Δεξιού» κόμματος, στο οποίο προσέφυγαν πολλοί συντηρητικοί ψηφοφόροι. Που όσο εκτιμούν την σοβαρότητα στην διαχείριση, άλλο τόσο απορρίπτουν ότι «το Αιγαίο ανήκει στα ψάρια του», ανησυχούν από τον τουρκικό αναθεωρητισμό, την λαθρομετανάστευση, το δημογραφικό.

Οι λεγόμενοι «Καραμανλικοί», «Σαμαρικοί», ή «λαϊκή Δεξιά», ίσως θυμούνται για την ΝΔ:

Δεν στήριξε ανοιχτά την Συμφωνία των Πρεσπών, έκανε ελάχιστα για να την εμποδίσει και σήμερα καθόλου δεν ελέγχει αν τηρείται.

Επιδιόρθωσε τον φράχτη του Έβρου, αλλά μόνον αφού ο Σουλτάνος έκανε ανοιχτή επίθεση, και ενώ την προηγουμένη τα ΜΑΤ έδερναν τους Χιώτες για να δεχθούν τις μόνιμες δομές φιλοξενίας.

Μίλησε για περιορισμό της λαθρομετανάστευσης αλλά προχώρησε στην νομιμοποίηση παρανόμως εισελθέντων πριν την τελευταία τριετία.

Παρήγγειλε Bellhara για τον έλεγχο της Ανατολικής Μεσογείου, αλλά πιάστηκε στον ύπνο με το τουρκολιβυκό μνημόνιο, έκανε λειψό καθορισμό ΑΟΖ με την Αίγυπτο και καθόλου με την Κύπρο. Και ισχυρίζεται ότι, ως πράσινη Κυβέρνηση, δεν θέλει να κάνει το Αιγαίο «Κόλπο του Μεξικού» και ότι δεν ενδιαφέρεται για «μάχες του περασμένου αιώνα για υδρογονάνθρακες».

Παρήγγειλε τα Rafale και ονειρεύεται F-35, αλλά ξέπλυνε τον Ερντογάν με την διακήρυξη των Αθηνών, ώστε αυτός να μπορεί να λέει ότι τα βρήκε με την Αθήνα για να πάρει τα F-16.

Έστειλε Patriot στην Σαουδική Αραβία, όπλα στην Ουκρανία, οργανώνει επιχείρηση στην Ερυθρά Θάλασσα, αλλά δεν έχει ενιαίο αμυντικό δόγμα με την Κύπρο.

Αποκατέστησε τον δολοφονηθέντα Κωνσταντίνο Κατσίφα, αλλά συμμετέχει σε φιέστες με τον Ράμα ενώ σαπίζει στην φυλακή ο Φρέντης Μπελέρης.

Θέτει βέτο ένταξης της Αλβανίας στην ΕΕ λόγω Μπελέρη, αλλά οι ευρωβουλευτές της υπερψήφισαν Γνωμοδότηση που καταδικάζει την «καταχρηστική» χρήση των εθνικών βέτο.

Μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ- «Προοδευτική Συμμαχία», και με το ΠΑΣΟΚ που ονειρεύεται μια «μεγάλη» ή «δημοκρατική» προοδευτική παράταξη, ο κ. Μητσοτάκης διακηρύττει urbi et orbi ότι η ΝΔ είναι «η πραγματική προοδευτική δύναμη», στα βήματα του Κωνσταντίνου Καραμανλή.

Ο Κ. Μητσοτάκης έχει ασπασθεί τον προοδευτισμό του ΣΥΡΙΖΑ, εποφθαλμιώντας το αντίστοιχο εκλογικό ακροατήριο – και ίσως κάποιον διεθνή θώκο μετά την Πρωθυπουργία. Η «Δεξιά» πτέρυγα της ΝΔ (Μ. Βορίδης, Α. Γεωργιάδης, Θ. Πλεύρης), εντάχθηκε στην προοδευτική ατζέντα έστω και δια… αποχής, ενώ στο τιμόνι είναι πλέον το εκσυγχρονιστικό ΠΑΣΟΚ. Όχι τυχαίως, στην πρόσφατη πολιτική ατζέντα κυριαρχούσε ο γάμος ομόφυλων ζευγαριών και όχι το δημογραφικό ή η ΑΟΖ.

Αμφότεροι Μητσοτάκης και ΣΥΡΙΖΑ δεν θεωρούν τους πολίτες πολιτισμικά υποκείμενα με ρίζες και αναφορές στο παρελθόν, αλλά ανέστιες και εναλλάξιμες οικονομικές μονάδες. Μπορούμε να ανατρέξουμε στον Ζαν Κλοντ Μισεά ή στον Τζορτζ Όργουελ για να ανιχνεύσουμε αυτόν τον «προοδευτικό οικονομισμό» στην κοινή μήτρα φιλελευθερισμού και Αριστεράς.

Όμως μπορούμε πιο ανάγλυφα να τον διακρίνουμε σε συγκεκριμένες επιλογές:

Στο πώς η Αστυνομία συνέλαβε ιερείς που έκαναν περιφορά εικόνας σε αγροτικό εν μέσω κορωνοϊού, ενώ την προηγουμένη ο κ. Μητσοτάκης χειροκροτούσε την Άλκηστι Πρωτοψάλτη… άδουσα επί νταλίκας έξωθεν του Μαξίμου.

Στο πώς προσεκλήθησαν στην συζήτηση του γάμου ομόφυλων ζευγαριών πανελληνίως άγνωστες οργανώσεις μηδαμινής αντιπροσωπευτικότητας, αλλά όχι η Εκκλησία. Προφανώς, η Εκκλησία δεν νομοθετεί, όπως το Κράτος δεν ιερολογεί, αλλά αυτή αγνοήθηκε έστω και ως… «Σύλλογος» που εκπροσωπεί μερικά εκατομμύρια «μελών».

Στο πώς ο κ. Μητσοτάκης πρότεινε την μετανάστευση ως συνταγή αντιμετώπισης του δημογραφικού, ωσάν οι ασφαλιστικές εισφορές να υπερτερούν του πολιτισμικού υποβάθρου. Ωσάν τα ξένα εργατικά χέρια να μην τα ακολουθεί και ένα κεφάλι.

Μάλλον, ο κ. Πρωθυπουργός θεωρεί ότι για τον ελληνικό λαό η Άλκηστις Πρωτοψάλτη έχει μεγαλύτερο πνευματικό βάρος από την Παναγία και οι ΜΚΟ είναι αντιπροσωπευτικότερες από την Εκκλησία. Και ότι οι Αλβανοί μετανάστες – στους οποίους ο κ. Μητσοτάκης αναφερόταν ως μετέχοντες της ημετέρας παιδείας λόγω επιτυχούς ενσωμάτωσής τους – είναι μονάδες εναλλάξιμες με σουνίτες του Πακιστάν ή του Αφγανιστάν.  

Αυτούς τους τελευταίους τους ρώτησε αν ενδιαφέρονται να «μετάσχουν της ημετέρας παιδείας»; 

 Ο ίδιος σέβεται έστω και ελάχιστα αυτήν την «ημετέρα παιδεία», όταν ο Υπουργός Παιδείας (!) του, ο κ. Πιερρακάκης, ειρωνεύεται την «Βυζαντινή γραφειοκρατία», εκθέτοντας την εκκωφαντική του ημιμάθεια για την διοίκηση μιας υπερχιλιετούς Αυτοκρατορίας με παγκόσμια και διαχρονική ακτινοβολία; Βεβαίως υπάρχει μια ψυχαγωγική αξία στο να ειρωνεύεται η Δ’ Εθνική την Premier League…

Αν ο προοδευτισμός του Κωνσταντίνου Καραμανλή οριζόταν ως «ριζοσπαστικός φιλελευθερισμός» στο οικονομικό πεδίο, «ανήκομεν εις την Δύσιν» στο γεωστρατηγικό και «η Κύπρος κείται μακράν» στο αμυντικό, με τον Κυριάκο Μητσοτάκη τίθεται στο «ακραίο κέντρο» στο εθνικό και πολιτισμικό πεδίο. Μένει να αποδειχθεί αν αυτός είναι ο σωστός χώρος για μια χώρα που συνορεύει με Αλβανία, Τουρκία και Λιβύη, που είναι ο ευρωπαϊκός κυματοθραύστης των μεταναστευτικών ροών και που βρίσκεται σε κρίση υπογεννητικότητας και μετανάστευσης των νέων της. Ή αν απλώς ο κ. Μητσοτάκης εγγυάται έτσι την ομαλότερη και καλύτερα μανατζαρισμένη εξαφάνιση της Ελλάδας.


Ίσως οι συντηρητικοί εκλογικοί πρόσφυγες κατανοούν πλέον την ιδεολογική στροφή που έχει συντελεσθεί. 

Ίσως να την έχει κατανοήσει και ο κ. Δένδιας που δήλωνε αφελώς το 2022 ότι «είμαστε συντηρητική κυβέρνηση», ή πιο προσφάτως ότι «το μπλε μένει μπλε». Ίσως πήρε το μήνυμα όταν υποχρεώθηκε να ανεβάσει την ομιλία του στον προσωπικό του λογαριασμό στο Youtube, και καταγεγραμμένη από… κινητό. Και αν «κόπηκε» από τα επίσημα βίντεο του κόμματος, για τον Νίκο Φίλη (!) βρέθηκε χώρος.

Ο Οδυσσεάς Ελύτης είχε πει το 1958 ότι πάσχουμε
«[α]πό μια μόνιμο, πλήρη, και κακοήθη ασυμφωνία μεταξύ του πνεύματος της εκάστοτε ηγεσίας μας και του ήθους που χαρακτηρίζει τον βαθύτερο ψυχικό πολιτισμό του ελληνικού λαού στο σύνολο του!». 

Με το πλήθος των προσφάτων δημοσκοπήσεων, η πολιτική ηγεσία γνωρίζει με ακρίβεια τον βαθύτερο ψυχικό πολιτισμό του ελληνικού λαού.

Καιρός είναι και για τον λαό...

 

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΣΟΥΡΓΕΛΟΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΙΚΟ: Οι «ας πούμε» μεταρρυθμίσεις

 

Toυ Πάσχου Μανδραβέλη

 Μας χόρτασε φαεινές ιδέες η κυβέρνηση, από αυτές που βγάζουν το κακό όνομα στις μεταρρυθμίσεις. Τελευταίο αριστούργημα είναι ένας νέος φόρος ακινήτων (υπέρ τρίτων), που ονομάζεται «πιστοποιητικό πυροπροστασίας». Ετσι οι υπουργοί Περιβάλλοντος (Θεόδωρος Σκυλακάκης), Εσωτερικών (Νίκη Κεραμέως) και Πολιτικής Προστασίας (Χρήστος Στυλιανίδης) εξέδωσαν ένα γονατογράφημα υπό μορφήν Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ) με την οποία όλοι οι ιδιοκτήτες ακινήτων που βρίσκονται σε απόσταση 300 μέτρων από δενδρόφυτες εκτάσεις πρέπει να καταθέσουν μια «μίνι τεχνική έκθεση» πυροπροστασίας του ακινήτου.

Κατά τον κ. Σκυλακάκη αυτές οι εκθέσεις μπορούν να ανατεθούν σε «οποιονδήποτε μηχανικό δασολόγο, δασοπόνο, πολιτικό μηχανικό, γεωπόνο, γεωτέχνη» (ΣΚΑΪ, 26.3.2024), ήτοι επιβάρυνση 50-200 ευρώ.

Σε μια χώρα χωρίς δασικούς χάρτες –και αν αυτό το προχειρογράφημα εφαρμοζόταν…–, όλη η Ελλάδα θα πλήρωνε τον φόρο στους δασολόγους, δασοπόνους και λοιπές ευπαθείς ομάδες. Σίγουρα θα τον πλήρωναν οι ιδιοκτήτες της μισής Κυψέλης, όσοι τουλάχιστον έχουν ακίνητα σε ακτίνα 300 μέτρων από το Πεδίον του Αρεως, της Σχολής Ευελπίδων κ.λπ. και κάθε πλατείας που έχει πέντε δένδρα. Με τόση επιμέλεια συντάχθηκε και αυτή η ΚΥΑ…

Λέμε «αν εφαρμοζόταν», διότι αυτή η φαεινή ιδέα του κ. Σκυλακάκη ανατέθηκε στους δήμους, οι οποίοι δεν γνώριζαν το παραμικρό. Τη συνέταξαν, χωρίς διαβούλευση, κάποιοι φωστήρες του υπουργείου του· μεταβίβασαν την αρμοδιότητα (χωρίς πόρους) στο αποπαίδι της διοίκησης και τώρα οι ΟΤΑ εντέλλονται να μαζέψουν εκατομμύρια πιστοποιητικών, να φτιάξουν τριμελείς επιτροπές που θα ελέγξουν την ορθότητά τους και στο τέλος (όποτε κι αν φτιαχτεί η ηλεκτρονική βάση δεδομένων) να περάσουν τα στοιχεία.

«Δεν έχουμε ούτε τα λεφτά ούτε τους ανθρώπους», είπε ο δήμαρχος Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης κ. Γρηγόρης Κωνσταντέλλος (ΕΡΑ, 12.4.2024). Γι’ αυτό και η ΚΕΔΕ έστειλε πίσω την αρμοδιότητα.

Γαλαντόμος ο υπουργός δήλωσε ότι «και θα δώσουμε μια παράταση. Τελείωνε 31 Μαρτίου η ανάγκη αυτών των τεχνικών εκθέσεων. Βλέπουμε ότι ο κόσμος δεν είναι ακόμη έτοιμος. Θα δώσουμε μια παράταση έτσι ώστε να έχει κάποιες 15, ας πούμε, μέρες ακόμη» (ΣΚΑΪ, 26.3.2024).

Από τις «μεταρρυθμίσεις-Ποτέμκιν» περάσαμε στις «ας πούμε μεταρρυθμίσεις».

Το θέμα είναι να μη φτάσει η φωτιά στα σπίτια, διότι τότε δεν τα σώζουν ούτε χίλιες τεχνικές εκθέσεις.

Για το «πιστοποιητικό πυροπροστασίας» του κράτους, δηλαδή την απομάκρυνση βιομάζας από τα δάση, ο υπουργός έθεσε στόχους: «Θα έλεγα…

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΝΕΟΤΑΞΙΚΟ ΚΡΥΦΟΑΡΙΣΤΕΡΟ ΣΟΥΡΓΕΛΑΡΑΔΙΚΟ: Περί γραφείων ενδοοικογενειακής βίας

 Του ΣΩΚΡΑΤΗ ΠΑΠΑΧΑΤΖΗ

Ας παρακάμψουμε την ηλιθιότητα (τα όσα υφίστατο η κοπέλα απ’ τον ψυχοπαθή, εν τέλει δολοφόνο της, δεν ήταν ενδοοικογενειακή βία) και την κακογουστιά της “δημοσιογραφικής” παράστασης, και ας πάμε στην ουσία :

Το φαινόμενο της ενδοοικογενειακής βίας δεν είναι ακριβώς ανύπαρκτο. Όπως δεν είναι εκείνο της εξωοικογενειακής, και της παραβατικής συμπεριφοράς εν γένει.

Ώθηση σ’ αυτήν δίνεται από πολλές και διάφορες πλευρές. Περίοπτη θέση ανάμεσά τους έχει ο σύγχρονος “εκφραστής” του ρομαντικού πνεύματος, το ερεβώδες σύμπλεγμα μίντια-διαφήμιση, με ιδεολογικοποιημένες παροτρύνσεις προς τα …άκρα, εσωτερικευόμενες από ένα πολίτη – καταναλωτή που ακολουθεί τυφλά εντολές “οικεία βουλήσει”.

Επίσης : υπάρχουν ειδικά γραφεία για ληστείες, κλοπές, κλοπές αυτοκινήτων/μηχανών, βία σε ηλικιωμένους, βία γενικώς, τα οποία ειδοποιούνται άμεσα για κάθε περιστατικό;

Φυσικά όχι.

Πρέπει όμως να υπάρχει ειδικό γραφείο για την ενδοοικογενειακή βία, για κάποιο λόγο.

Ο ανυποψίαστος μπορεί και να υποθέσει ότι ο λόγος αφορά στην προστασία της οικογένειας. Η αλήθεια είναι ότι το σχέδιο (δεκαετιών ολόκληρων) στοχεύει στη διάλυσή της.

Η έμφαση που δίνεται, ο γελοίος νεολογισμός της γυναικοκτονίας, οι συνοπτικές διαδικασίες τύπου “σκάσε και κολύμπα”, φωτογραφίζουν την γυναίκα ως χρήζουσα αμέσου προστασίας από το πάλαι ποτέ συμπληρωματικό της. Όχι ακριβώς έμμεσα ενοχοποιημένο :

Αν η πατριαρχία ευθύνεται για ό,τι κακό μαστίζει τον πλανήτη μας, αν το τοξικό αρσενικό είναι εξακριβωμένα ο Άγγελος – Καταστροφέας του κόσμου…

 

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΙΚΟ: Όταν χαϊδεύεις Αυτιά...

 


Toυ ΘΑΝΟΥ ΤΖΗΜΕΡΟΥ

Είναι σαν κάτι ζευγάρια από τον χώρο της show biz, που όταν οι παπαράτσι τους «τσακώσουν» σε τρυφερό, διαχυτικό τετ-α-τετ, εκείνοι διαδίδουν ότι «είμαστε απλώς φίλοι», «δεν είναι αυτό που νομίζετε, φταίει η γωνία λήψης». Κι όταν μετά από λίγο καιρό τυπώσουν το προσκλητήριο για τον γάμο, εξηγούν ότι δεν ήθελαν να μαθευτεί η σχέση τους νωρίτερα, για χ,ψ,ω λόγους.

Έτσι κι η ΝΔ με τον Αυτιά.

Έπιαναν στασίδι οι υπουργοί στο studio του;

Ήταν επειδή ήθελε να ελέγξει την εξουσία. Έπαιρνε εκείνο το αυστηρό ύφος σαν τον δασκαλάκο που ανέβασε τον μαθητή στον πίνακα και ρωτούσε εκ μέρους των τηλεθεατών που ανησυχούν για τις συντάξεις τους. Βέβαια ήταν προφανές ότι προστάτευε τον υπουργό από τις κακοτοπιές αποφεύγοντας τις δύσκολες ερωτήσεις, αλλά το κάλυπτε επειδή «πιέζει ο χρόνος» και «θα σας ξανακαλέσουμε κύριε υπουργέ, να σας ανακρίνουμε» μην τυχόν και σκεφτούμε ότι το φτωχόπαιδο από τη Σάμο δίνει εξετάσεις νομιμοφροσύνης στα αφεντικά, γιατί έχει βάλει στο μάτι το κάστρο της ευρωβουλής και προσπαθεί να το εκπορθήσει με τα αλαφουσάτα του, αυτά που απέκτησε στο Φάληρο δίνοντας ρεσιτάλ γελοιότητας και λαϊκισμού.

Πριν ένα χρόνο πήρε συνέντευξη κι από τον Κυριάκο, ο Γιώργης το καλό παιδί. Θα πρέπει να την δείχνουν στους σπουδαστές τους, όλες οι σχολές δημοσιογραφίας (του εξωτερικού) ως παράδειγμα προς αποφυγήν: ο δημοσιογράφος σε ρόλο γλείφτη - πασαδόρου. Ούτε μία πραγματική ερώτηση. Κι επειδή ο έρμος δεν μπορούσε να χειροκροτήσει μετά από κάθε πρωθυπουργική απάντηση έλεγε συνέχεια «το κρατώ αυτό, το κρατώ».

Τώρα ξέρουμε ότι και οι δύο έπαιζαν θέατρο.

Αλλά ποιος νοιάζεται;

Ο Μητσοτάκης απευθύνεται σε ψηφοφόρους που έστειλαν στη ευρωβουλή δυο φορές τον Ζαγοράκη και ψηφίζουν με κριτήριο τη «φανέλα». Όμως και τους άλλους, τους σοβαρούς, έδειξε πόσο τους υπολογίζει μετά το 41%.

Ο άλλος ξέρει ότι σε δύο μήνες θα παντελονιάζει τα λάχανα των Βρυξελλών και θα έχει τη γκλαμουριά του ευρωβουλευτή με γραφείο, προσωπικό και σωματοφύλακα. Θα τα λέει το καλοκαίρι στη Σάμο στις Αυτίτσες, τις γκρούπις των 80plus και θα τον βλέπουν σαν τον Αη-Γιώργη τον καβαλάρη. Σιγά μη στάξει η ουρά του και ντραπεί για το θέατρο. Εδώ δεν ντράπηκε να πάρει συνέντευξη – και μάλιστα δύο φορές - από το βίντεο του Ψωμιάδη. Δεν ντράπηκε να σηκώνει τη σημαία της αντιμνημονιακής υστερίας όταν ήταν της μόδας, την εποχή του ιπτάμενου συριζαϊκού γαϊδάρου.

Αν ζούσαμε σε μια φυσιολογική χώρα, αξιοπρεπών πολιτικών, η ανακοίνωση της υποψηφιότητας του Αυτιά, θα έπρεπε να προκαλέσει κύμα παραιτήσεων: εμείς μ’ αυτόν ντρεπόμαστε να βγούμε στην ίδια σκηνή! Αλλά είναι πολλά τα λεφτά, Άρη.

Τι μένει;

Να …

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΣΟΥΡΓΕΛO-ΚΗΦΗΝΟ-ΡΑΓΙΑΔΟΠΛΗΚΤΟ ΛΑΘΡΟΜΑΧΜΟΥΤΑΡΑΔΙΚΟ: Ο Μεϊμαράκης έτοιμος για πόλεμο! (Ο Ελλην Ράμπο ξεθηκαρώνει για τον δυτικό τρόπο ζωής, φέρει μύστακα βαρύ και ζει βασιλικά εις τας Βρυξέλλας)

 


Toυ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΛΙΑΚΟΥ

Ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης είναι πρώην πρόεδρος της Ν.Δ., πρώην υπουργός, πρώην βουλευτής και νυν ευρωβουλευτής.
Υπερασπίζεται τον δυτικό τρόπο ζωής περνώντας μέγκλα στις Βρυξέλλες και στο Στρασβούργο.

Η ζωή του, γενικά, περιβάλλεται από πυκνό μυστήριο. Δεν είναι λίγοι οι υποψήφιοι διδάκτορες του Ιστορικού Αρχαιολογικού Τμήματος πολλών πανεπιστημίων Ανατολής και Δύσης που αναζητούν, σαν σε κυνήγι θησαυρού, να ανακαλύψουν τον τάφο του Μεγάλου Αλεξάνδρου, την τοποθεσία της Ατλαντίδος και, φυσικά, το επάγγελμα του Βαγγέλη Μεϊμαράκη πριν γίνει επαγγελματίας νεοδημοκράτης.

Χαλάλι του ο κόπος των ιστορικών και των αρχαιολόγων. 

Ο 70χρονος ευρωσωτήρας ακόμα μασάει σίδερα και φτύνει ατσαλόπροκες. Εχοντας κατά νου τον κίνδυνο της γενικευμένης ανάφλεξης στη Μέση Ανατολή, ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης απηύθυνε σκληρή προειδοποίηση στους εχθρούς του ΝΑΤΟ:

«Είμαστε κράτος-μέλος του ΝΑΤΟ, είμαστε ενεργό μέλος της Ε.Ε., και αυτό σημαίνει ότι, αν μας ζητηθεί, πρέπει να ανταποκριθούμε ώστε να βοηθήσουμε να εξασφαλίσουμε την ειρήνη ακόμη πιο γρήγορα. Και πρέπει να καταλάβουν όλοι ότι εμείς θα υπερασπιστούμε τις αρχές, τις αξίες μας, τον δυτικό τρόπο ζωής και είμαστε έτοιμοι να αφήσουμε τον καναπέ και να μπούμε πρώτοι στην πρώτη γραμμή της μάχης».

Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι τον τελευταίο καιρό μάς έχουν δημιουργηθεί μερικές απορίες αναφορικά με τον «δυτικό» τρόπο ζωής, και καλό θα είναι να μας τις λύσει ο κ. Μεϊμαράκης:

1.Ο εποικισμός της Ελλάδας από αφροασιατικούς πληθυσμούς μουσουλμανικού θρησκεύματος είναι κάτι το… δυτικόν;

2.Η νομιμοποίηση των λαθρομεταναστών, που νομοθέτησε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, υπερασπίζεται τον δυτικό τρόπο ζωής;

3.Οι τεμενάδες στους Τούρκους και το γεγονός ότι κάναμε γαργάρα τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί πόσο δυτικές συμπεριφορές είναι;

4.Το γεγονός ότι άνοιξε ξανά, έπειτα από έναν αιώνα, το Γενί Τζαμί στη Θεσσαλονίκη είναι φουλ δυτικό πράγμα;

5. Οι αναρίθμητες μπούρκες και τα μυριάδες φέσια που συναντά κάποιος από τα Πετράλωνα μέχρι και τα Ανω Πατήσια είναι τεκμήρια δυτικού πολιτισμού;


Στ’ αλήθεια, μας περνούν για...

 

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΛΑΘΡΟΜΑΧΜΟΥΤΑΡΑΔΙΚΟ: O ιερός ανθελληνικός παρασιτισμός !!! (Μιας και πλησιάζει Πάσχα, όσοι είστε χριστιανοί κ δεν θέλετε #Αντικατασταση_Πληθυσμων, ετοιμαστείτε να σας κάνουν μαθήματα φιλανθρωπίας διεθνιστές, φιλελέδες κ αλληλέγγυοι.)

 

 

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΛΑΘΡΟΜΑΧΜΟΥΤΑΡΑΔΙΚΟ: Μαλακό υπογάστριο

 



To
υ Τάκη Θεοδωρόπουλου

Μετά τη μεγάλη καταστροφή του 2015, το μεταναστευτικό είχε χάσει θέσεις στη λίστα των προτεραιοτήτων της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

Για εμάς είχε εξοκείλει στα ρηχά της μνήμης μας. Η πίεση στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου είχε ελαφρύνει. Μας το θύμισε η υβριδική επίθεση που επιχείρησε η Τουρκία στον Εβρο, η οποία αντιμετωπίσθηκε επιτυχώς από τις ημέτερες δυνάμεις. Το ίδιο πρόβλημα είχαν αντιμετωπίσει η Λετονία και η Πολωνία όταν η Λευκορωσία του Λουκασένκο έστειλε πληθυσμούς Ιρακινών. Εξάλλου μεσολάβησαν η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία και ο πόλεμος στη Γάζα. Είχαμε άλλα να μας απασχολούν, όπως η τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος.

Το μεταναστευτικό το θυμηθήκαμε από την εκμετάλλευση του πολύνεκρου ναυαγίου στα ανοιχτά της Πύλου και την απόπειρα ενοχοποίησης των ελληνικών Αρχών από τους φιλάνθρωπους αριστερούς.

Ολ’ αυτά τα χρόνια, εν τω μεταξύ, οι «ροές» δεν είχαν διακοπεί. Απλώς δεν είχαν την ίδια ένταση και οι σωματέμποροι είχαν αλλάξει διαδρομές. Μπορεί να μην εγκατέλειψαν το Ανατολικό Αιγαίο, όπως αποκάλυψε το ναυάγιο έξω από τη Χίο με νεκρά τρία παιδιά. Ομως οι καινούργιες διαδρομές ξεκινούν από τη Λιβύη για να καταλήξουν στη Γαύδο, η οποία κινδυνεύει να μετατραπεί σε ελληνική Λαμπεντούζα. Και πυκνώνουν κάθε μέρα και περισσότερο.

Η Ελλάδα και η Ιταλία είναι το μαλακό υπογάστριο της Ευρώπης απέναντι στην απειλή της νέας έκρηξης του μεταναστευτικού. Είναι θέμα οπτικής γωνίας, θα μου πείτε. Για τους αριστερούς συμπολίτες μας το μεταναστευτικό είναι ευλογία.

Προχθές το Ευρωκοινοβούλιο ψήφισε κατά πλειοψηφία τους νέους κανόνες για την αντιμετώπιση του ζητήματος: 301 υπέρ, 272 κατά.

Κατά η Ακροδεξιά και η Ακροαριστερά.

Η μεν διότι το θεωρεί αυταρχικό, η δε γιατί το θεωρεί ανεκτικό.

Ενα καρδιογράφημα των κριτηρίων που θα επηρεάσουν την ψήφο στις ευρωεκλογές. Σημειωτέον ότι είναι ένα νομοσχέδιο-σίριαλ – συζητιόταν για τέσσερα χρόνια. Τα κύρια σημεία του:

Ταυτοποίηση των εισερχομένων στα σύνορα – αποτυπώματα και φωτογραφία.

Αποπομπή όσων έχουν ποινικό παρελθόν. Κι όσοι έρχονται από το Σουδάν, για παράδειγμα, σε ποια χώρα θα σταλούν;

Αποκλεισμός όσων προέρχονται από ασφαλείς χώρες.

Στην περιοχή όπου ζω η πλειονότητα των νέων μεταναστών είναι Μαροκινοί και Αλγερινοί. Δεν είναι πρόσφυγες. Κάποιος από αυτούς πλησίασε προχθές μια Γαλλίδα τουρίστρια με ευγενή σκοπό.

Και τέλος, «κέντρα υποδοχής» ή κέντρα κράτησης ώσπου να κριθεί το αίτημά τους.

 

Δεν είμαι σε θέση να κρίνω τα νέα μέτρα για τον έλεγχο των μεταναστευτικών ροών. Μου φαίνονται αυτονόητα. Και για να είμαι ειλικρινής, δεν ξέρω πώς θα βοηθήσουν τη χώρα μας η οποία βρίσκεται στην πρώτη γραμμή. Προσπαθώ να μην είμαι απαισιόδοξος. Ομως σε μια κοινωνία η οποία έχει ήδη παραδοθεί στη δίνη της βίας…

 

NoυΔο-γαλαζαίικο ΛΑΘΡΟΜΑΧΜΟΥΤΑΡΑΔΙΚΟ: Τζαμιά εν Ελλάδι

 

Γράφει η ΕΛΕΝΗ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ

Διδάκτωρ Διδακτολογίας Γλωσσών και Πολιτισμών, Πανεπιστημίου Paris III  Sorbonne Nouvelle

Μετά την απελευθέρωση της Ελλάδας από την οθωμανική κυριαρχία, οι Έλληνες, που είχαν υποφέρει τα πάνδεινα για πάνω από τετρακόσια χρόνια, δεδομένου ότι πολλές περιοχές της χώρας απελευθερώθηκαν πολύ αργότερα από το 1821, γκρέμισαν τζαμιά ή τα άφησαν να σαπίσουν.

Ηρθαν και η Μικρασιατική Καταστροφή και ο ξεριζωμός εκατομμυρίων ανθρώπων από τις πατρογονικές τους εστίες, όπου ο Ελληνισμός ανθούσε από την αρχαιότητα, και τα τζαμιά τελείωσαν για την Ελλάδα, καθώς αποτελούσαν σύμβολο ενός αιώνιου εχθρού και κατακτητή.

Οι Ευρωπαίοι δυτικοί, οι οποίοι ουδέποτε πέρασαν τα πάνδεινα των Ελλήνων από μουσουλμάνους, πιέζουν συνεχώς την Ελλάδα να υποχωρεί στις μουσουλμανικές ή τουρκικές διεκδικήσεις αναφορικά με τη λειτουργία χώρων θρησκευτικής λατρείας. Φυσικά αδιαφορούν προκλητικά για τα αίσχη της Τουρκίας όσον αφορά τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί και τη λεηλασία και βεβήλωση χριστιανικών εκκλησιών, που έχουν γίνει ακόμη και στάβλοι.

Ας μη σχολιάσω και την καταστροφή των εκκλησιών από τις ορδές λαθρομεταναστών σε νησιά όπως η Λέσβος.

Κανένας από αυτούς που κόπτεται για τα θρησκευτικά δικαιώματα των μουσουλμάνων δεν βλέπει την προσβολή της θρησκείας των Ελλήνων χριστιανών. Εκτός από τις πιέσεις για τη λειτουργία τεμένων και τζαμιών, δόθηκαν κατά καιρούς υπερβολικά ποσά ανακαίνισης από ευρωπαϊκά κονδύλια ό,τι τουρκικού στοιχείου υπήρχε στη χώρα, με αποτέλεσμα να έχουμε τζαμιά και σπίτια σφαγέων των Ελλήνων σε εξαιρετική κατάσταση και να δέχονται και επισκέπτες. Νησιά όπου η σφαγή του πληθυσμού τους έχει μείνει στην Ιστορία, όπως η Χίος, έχουν ανακαινίσει με ευρωπαϊκά κονδύλια μιναρέδες που δεσπόζουν στο κέντρο της πόλης και φαίνονται από παντού κάνοντας κάλεσμα στους απέναντι καλώς να ορίσουν.

Πρόσφατα ο γενικός γραμματέας Θρησκευμάτων έδωσε άδεια να λειτουργήσει το Γενί Τζαμί ύστερα από 102 χρόνια, για να πάνε καμιά εκατοστή άτομα να εορτάσουν το Ραμαζάνι. Ο κ. Καλαντζής, ως φαίνεται, έχει τη θέση ισόβια, καθώς οι υπουργοί Παιδείας αλλάζουν, ο γενικός γραμματέας Θρησκευμάτων ποτέ, κατέχοντας τη θέση από το 2011. Επί θητείας του έχει λειτουργήσει τέμενος στην Αθήνα, ενώ αδειοδοτούνται χώροι θρησκευτικής λατρείας εντελώς ακατάλληλοι και ανεξέλεγκτοι, ανάμεσά τους και τζαμιά σε υπόγεια και μαγαζιά, με ένα εντελώς αστείο και απαράδεκτο νομικό πλαίσιο.

Στο όνομα των θρησκευτικών ελευθεριών (των άλλων)…

ΝουΔο-γαλαζαίικου λαθρομαχμουταρόπληκτου αφελληνισμένου Κουλο-χανείου κωμωδία

 


 


 




 


 




Σαν σήμερα (19/4/ΧΧΧΧ)

 

1882: Τίθεται σε λειτουργία η σιδηροδρομική γραμμή Πελοποννήσου

1906: Τελετή λήξης της Μεσολυμπιάδας στην Αθήνα.

1980: Ο Τζόνι Λόγκαν, με τη σύνθεση «What's another year» αναδεικνύεται για λογαριασμό της Ιρλανδίας νικητής του 25ου Διαγωνισμου Τραγουδιού της Eurovision στην Ολλανδία

1882: Πεθαίνει ο Κάρολος Δαρβίνος, βρετανός φυσιοδίφης, «πατέρας» της θεωρίας περί της εξέλιξης των ειδών και της φυσικής επιλογής.

1906: Πεθαίνει ο νομπελίστας φυσικός Πιερ Κιουρί








2016: Πεθαίνει σε ηλικία 84 ετών ο πρώην υπουργός των κυβερνήσεων ΠαΣοΚ, Γεράσιμος Αρσένης 






2018 Έφυγε ξαφνικά από τη ζωή  ο μουσικός, ραδιοφωνικός παραγωγός, αρχισυντάκτης μουσικών περιοδικών, στέλεχος δισκογραφικής και με πολυσχιδείς δράσεις στον κόσμο της μουσικής, Γιάννης Κουτουβός



2021 Έφυγε από τη ζωή ο σπουδαίος στιχουργός Σπύρος Γιατράς.
 
 
 
 
 

2021
Πλήρης ημερών σε ηλικία 101 ετών έφυγε από τη ζωή ο αντιπτέραρχος (Ι) Γεώργιος Πλειώνης, ο τελευταίος εν ζωή πιλότος της 335ης Ελληνικής Μοίρας Διώξεως, που έδρασε στη Μέση Ανατολή στα χρόνια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου.
 
 
 
 

2021
Σε ηλικία 82 ετών «έφυγε» από τη ζωή  ο επιχειρηματίας και επικεφαλής του ομίλου εταιρειών ΦΑΓΕ, Κυριάκος Φιλίππου.

  

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΕΘΝΟΠΑΤΕΡΟΞΕΦΤΙΛΑΡΟΠΛΗΚΤΟΣ ΝΕΟΚΑΤΣΑΠΛΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Δύο φρακαρισμένες γενιές

 


Του Μιχάλη Τσιντσίνη

Είχε – δεν είχε περάσει μία δεκαετία από τη Μεταπολίτευση. Ο αέρας της ελευθερίας έπνεε ακόμη νωπός. Αλλά ο Πορτοκάλογλου, βάζοντας σε στίχους τα πρώτα σκιρτήματα χειραφέτησης από τις γραμμές των κομματικών στρατών, οίκτιρε τη γενιά του. «Χούντα δεν θυμάμαι, μα ούτε ελευθερία, της Μεταπολίτευσης καημένη γενιά / Αχρωμα όλα και λειψά…».

Η ιστορία έμελλε να δείξει ότι κανένας καημός δεν έπρεπε σε εκείνη τη γενιά που ενηλικιώθηκε λίγο μετά την τομή το 1974. Εκείνοι είχαν την πολυτέλεια να σπαταλήσουν πολύ χρόνο σε στρατεύσεις και αναχωρητικές αναζητήσεις. Δεν τους κυνηγούσε κανείς – ούτε ο αστυνομικός, ούτε ο κοινωνικός ανταγωνισμός, ούτε κανένας βιωτικός καταναγκασμός. Η χώρα βρισκόταν ακόμη εντός του μέλλοντός της – κινημένη από μια νομοτέλεια που παρά τις ασυνέχειές της την οδηγούσε σε περισσότερη ευημερία, περισσότερη ελευθερία.

Οι «καημοί» που εμφανίστηκαν στο τέλος της πρώτης δεκαετίας του 21ου αιώνα αποτυπώνονται στο ηλικιακό χάσμα που καταγράφει η δημοσκόπηση της «Κ», στο πλαίσιο του συνεδρίου για τα 50 χρόνια της Μεταπολίτευσης. Εκεί φαίνεται ότι όσοι δεν βίωσαν τη μετάβαση έχουν καταλήξει να εκτιμούν λιγότερο τη δημοκρατία. Βαθμολογούν αισθητά πιο χαμηλά από τους παλαιότερους τις επιδόσεις της δημοκρατίας στους θεσμούς και στην οικονομία.

Πώς εξηγείται η απόσταση των γενεών;

Η εύκολη απάντηση είναι ότι οι νέοι δεν έχουν μέτρο σύγκρισης. Δεν νιώθουν την αξία της δημοκρατίας, ούτε συναισθάνονται τα αγαθά της, επειδή δεν τα έχουν στερηθεί ποτέ.

Αυτή η διαφορά αντίληψης δεν είναι όμως προϊόν τσογλανισμού. Οι Ελληνες που είναι σήμερα από 20 έως 40 έχουν υποστεί τη χρεοκοπία της μεταπολιτευτικής δημοκρατίας, προτού προλάβουν να απολαύσουν τα αγαθά της. Δεν είναι τα κακομαθημένα παιδιά, που θεωρούσαν τους εαυτούς τους «καημένους», απλώς επειδή τους έλαχε μια «άχρωμη» εποχή. Είναι οι πρώτες γενιές για τις οποίες οι μεταπολιτευτικές παθογένειες είχαν πραγματικό –προσωπικό– κόστος.

Δεν πρόλαβαν να επωφεληθούν από το σπάταλο κράτος – από τη θαλπωρή της μονιμότητας που προσέφερε ως μεγα-εργοδότης, ή από την επιδοματική του γαλαντομία. Εξακολουθούν όμως να υφίστανται τη διαχρονική του αδυναμία να οργανώσει αξιόπιστες υπηρεσίες εκπαίδευσης, υγείας ή –φευ– σιδηροδρομικής συγκοινωνίας.

Δεν έχουν την προσδοκία της ανταπόδοσης από το ασφαλιστικό του σύστημα. Αλλά εξακολουθούν να το χρηματοδοτούν με τις δυσανάλογες εισφορές τους.

Δεν ενδιαφέρονται, στην πλειονότητά τους, να εκμεταλλευτούν τα πελατειακά δίκτυα (ο αξιακός κώδικας που υπαγορεύει τα πλάνα της ζωής τους έχει ξεπεράσει το πρότυπο βολέματος σε μια υπαρξιακά αδιάφορη εργασία). Συνεχίζουν όμως να βλέπουν ένα πολιτικό σύστημα που μονοπωλείται από μεσήλικους άνδρες – καθηλωμένο σε μια δημογραφική μονομέρεια που αποκλείει κάθε αίσθημα γνήσιας αντιπροσώπευσης.

 

Ακόμη και η επιείκεια του ανέκαθεν «επιτρεπτικού» πανεπιστημίου –η ευκολία με την οποία μπαίνεις σε μια σχολή και, ενίοτε, την καταλαμβάνεις ατιμώρητα– μοιάζει προορισμένη να εξαγοράζει την ανοχή των νέων. (Πόσες είναι οι σχολές στις οποίες εγγράφεσαι μόνο για να πάρεις «αναβολή» – όπου αυτό που αναβάλλεται δεν είναι τάχα η στράτευση, αλλά η έκθεση στον ανταγωνισμό της αγοράς εργασίας.)

Αν η πρώτη μεταπολιτευτική γενιά ένιωθε «καημένη», οι δύο επόμενες έχουν κάθε λόγο να νιώθουν…

 

ΝουΔο-ΠΑΣΟΚ-ο-ΣΥΡΙΖΑίικο ΕΘΝΟΠΑΤΕΡΟΠΛΗΚΤΟ ΣΟΥΡΓΕΛΟΧΑΝΕΙΟ: Τα εχέγγυα της Mεταπολίτευσης

 

Toυ Πάσχου Μανδραβέλη

Για να πούμε και του κ. Κασσελάκη το δίκιο, ουδείς μπορεί να είναι σίγουρος για οτιδήποτε. Ούτε καν για το ότι ο αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ υπάρχει. Παραφράζοντας τον ίδιο θα λέγαμε «μπορεί κάποιος να εγγυηθεί ότι ο κ. Κασσελάκης δεν είναι ένα bot τεχνητής νοημοσύνης, κάτι σαν το ChatGPT, που σερβίρει όποια θεωρία συνωμοσίας κυκλοφορεί στο Διαδίκτυο;».

Επομένως στο ερώτημα που έθεσε «μπορεί να εγγυηθεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης ότι δεν έχουν διαρρεύσει προσωπικά δεδομένα εκλογέων του εσωτερικού;» (ΑΝΤ1, 1.4.2024), η απάντηση είναι «κατηγορηματικώς όχι».

Ουδείς άνθρωπος –ακόμη κι αν είναι ένας πανίσχυρος πρωθυπουργός– μπορεί να εγγυηθεί τα κεκτημένα της Μεταπολίτευσης.

Αυτά τα εγγυώνται οι θεσμοί: η Βουλή, οι Ανεξάρτητες Αρχές και η Δικαιοσύνη, η Κοινωνία των Πολιτών.

Εδώ αρχίζουν τα δύσκολα για τον κ. Μητσοτάκη, αλλά (ευτυχώς για την κυβέρνηση) δεν τα ξέρει ή δεν τα θέτει ο κ. Κασσελάκης.

Το σοβαρό ερώτημα είναι «μπορούν τα θεσμικά αντίβαρα της εκτελεστικής εξουσίας να εγγυηθούν την καλή λειτουργία της Δημοκρατίας;».

Εδώ, δυστυχώς, η απάντηση δεν είναι κατηγορηματικώς καταφατική. Η Δημοκρατία μας έχει από γεννησιμιού της ασθενή αντίβαρα στο πρωθυπουργοκεντρικό σύστημα. Με την αναθεώρηση του 1986 καταργήθηκαν (και ορθώς) οι υπερεξουσίες του Προέδρου της Δημοκρατίας, αλλά δεν ενισχύθηκαν τα υπάρχοντα, και πρωτίστως η νομοθετική εξουσία. Δυστυχώς, στα πέντε χρόνια αυτής της διακυβέρνησης εξασθενούν έτι περαιτέρω.

Η Βουλή δεν λειτούργησε ποτέ ως αντίβαρο. Οι βουλευτές της πλειοψηφίας πάντα λειτουργούσαν σαν στρατιωτάκια, που απλώς επικυρώνουν τα νομοσχέδια των υπουργών. Τούτοι εδώ όμως σηκώθηκαν όρθιοι να χειροκροτήσουν έναν πρώην υπουργό, που –αν μη τι άλλο– έπρεπε να ελεγχθεί για την αβελτηρία του να ολοκληρώσει μια σωτήρια για 57 ανθρώπους σύμβαση. Μη μιλήσουμε για το άγος των εξεταστικών επιτροπών…

Η Δικαιοσύνη είναι ταχύτατη στο να εκδίδει ανακοινώσεις κατά του Ευρωκοινοβουλίου και γι’ αυτό ίσως δεν προλαβαίνει να διαλευκάνει το κορυφαίο για τη Δημοκρατία σκάνδαλο των υποκλοπών. Κοντεύουν δύο χρόνια από τότε που θα έριχνε «άπλετο φως», αλλά ακόμη δεν κατάφερε να κάνει μια απλή αντιπαράθεση του καταλόγου των ανθρώπων που παρακολουθούσε η ΕΥΠ και των θυμάτων του Predator. Απομένουν κάποιες Ανεξάρτητες Αρχές που εμποδίζονται πολλαπλώς και οι πρόεδροί τους (άμεμπτοι δικαστικοί) συκοφαντούνται από επικοινωνιακά παραμάγαζα της κυβέρνησης.

Ποτέ δεν υπήρχαν ισχυρά θεσμικά αντίβαρα στον πρωθυπουργό, αλλά σε όλη τη διάρκεια της Μεταπολίτευσης υπήρχαν «άγραφοι, εθιμικοί κανόνες σχετικοί με τη λειτουργία των κομμάτων (…) τα “προστατευτικά κιγκλιδώματα” της Δημοκρατίας» (Steven Levitsky και Daniel Ziblatt).

Υπήρχε μια γενιά πιο συγκροτημένων και μορφωμένων πολιτικών, οι οποίοι είχαν μνήμες δημοκρατικών εκτροπών.

Υπήρχε και η ιδεολογική κυριαρχία της Αριστεράς, η οποία είχε χίλια στραβά, αλλά –για τους δικούς της λόγους και παρά τις υπερβολές– υπήρξε ανάχωμα σε κάθε απόπειρα διάβρωσης των θεσμών.

Σήμερα ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης ζητάει «διεθνείς παρατηρητές στις εκλογές» με την ίδια ελαφρότητα που άλλοι χρήστες του TikTok ζητούν περισσότερο φούξια στα χρώματα των ρούχων.

Η πλειοψηφία χειροκροτάει όρθια κάθε απόπειρα συγκάλυψης σκανδάλων, όπως οι υποκλοπές.

Οσο για την Αριστερά, έπαψε να είναι το ενιαίο ανάχωμα στις απειλές κατά της εύρυθμης λειτουργίας της Δημοκρατίας. Ενα μέρος της αναπαράγει τη ρητορική του παρελθόντος που δεν δημιουργεί ελπίδες αφύπνισης· ένα άλλο κομμάτι της συμβάλλει στη διάβρωση των θεσμών, έστω προσπαθώντας να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα του κ. Κασσελάκη· ένα τρίτο μέρος, το πιο φιλελεύθερο, χειροκροτεί όρθιο, μαζί με τους βουλευτές της συμπολίτευσης, την κυβέρνηση, ό,τι κι αν κάνει.

Ολοι μαζί ξεχνάμε…